ПОДВИГ ВОЕННЫХ ТОПОГРАФОВ

УДК 528(091)

ПОДВИГ ВОЕННЫХ ТОПОГРАФОВ В ГОДЫ
ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

Антон Викторович Никонов

АО «Сибтехэнерго», 630032, Россия, г. Новосибирск, ул. Планировочная, 18/1, инженер-геодезист, e-mail: sibte@bk.ru

В статье приведена краткая информация о работе военных топографов в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Даны  описания конкретных подвигов офицеров и бой-цов, проходивших службу в частях военно-топографической службы, а также в артиллерий-ских частях. Статья посвящена героическому подвигу топографов, картографов, дешифровщиков, которые самоотверженно трудились на фронте и в тылу, порой рискуя собственной жизнью, для достижения победы над врагом.
Ключевые слова:  военно-топографическая служба, военные топографы, топографическая карта, артиллерийская топографическая служба.

HEROIC DEEDS OF MILITARY TOPOGRAPHERS
DURING GREAT PATRIOTIC WAR
Anton V. Nikonov
Sibtechenergo, 630032, Russia, Novosibirsk, 18/1 Planirovochnaya St., Geodetic engineer,
e-mail: sibte@bk.ru
The author presents brief information on the work of military  topographers during Great Patriotic war in 1941–1945. Some deeds of officers and soldiers who served in military-  topographic
and artillery units are described. To win the enemy topographers, cartographers and
photointerpreters worked both at the front and the home front at the hazard of their lif.e
Key words:  military-topographic service, military topographers, topographic map, artillery
survey.

9 мая 2015 г. все прогрессивные народы мира торжественно отметили 70-летие со дня победоносного завершения Великой Отечественной войны против фашистской Германии. Победа над Германией и ее сателлитами была одержана совместными усилиями государств антифашистской коалиции, народов, боровшихся против оккупантов и их прихвостней. Советский Союз сыграл решающую роль в этой вооруженной схватке. Так, на советско-германском фронте до начала 1944 г. действовало от 153 до 201 немецко-фашистской дивизии. Против американских и английских войск в это же время вели бои от 2 до 21 вражеской дивизии. Получается, что на протяжении двух лет против Крас-ной Армии сражались почти все действующие силы гитлеровской армии. От-крытие второго фронта в Западной Европе внесло некоторые изменения в соотношении сил, но не изменило значения советско-германского фронта как главного в войне. Перед завершающей кампанией 1945 г. советские войска имели против себя 179 немецких и 16 венгерских дивизий, а американо-английские войска  –  106 в целом менее боеспособных немецких дивизий. Наконец, в тече-ние войны Советские Вооруженные Силы уничтожили, взяли в плен 506 не-мецких дивизий и разгромили 100 дивизий сателлитов Германии. Союзники же разбили в Западной Европе, Северной Африке и Италии не более 176 дивизий [1, с. 566]. Важнейшим источником победы Советского Союза в войне являю т-ся преимущества экономической и политической организации социалистиче-ского общества [1]. Важную мобилизующую, вдохновляющую роль сыграла славная Коммунистическая партия. Под ее руководством были оперативно пр о-ведены мобилизационные мероприятия и перестройка народного хозяйства на военный лад в начальный период войны.
Всего за годы войны партийные организации в армии и на флоте приняли в свои ряды 3 820 тыс. воинов. Несмотря на огромные потери коммунистов в боях, количество их не уменьшилось, а возросло с 1 300 тыс. в 1941 г. до 3 млн. к концу войны. В начале войны на 100 бойцов приходилось 13 ком-мунистов, а в конце войны  –  25. При этом на каждые 100 бойцов приходилось еще около 20 комсомольцев, т. е. почти каждый второй боец Красной Армии являлся коммунистом или комсомольцем [1, с. 604].
Сегодня остро стоит проблема фальсификации истории Великой Отечественной войны [2–4]. Процесс искажения исторических фактов начался сразу после окончания Второй мировой войны. Антинаучный, политико-идеологический тон в этом деле задал американский президент Г. Трумэн, который весьма настой-чиво добивался на Потсдамской конференции (1945 г.) вступления Советского Союза в войну против Японии, а в 1947 г. безапелляционно заявил, что «Россия не внесла никакого военного вклада в победу над Японией» [5]. В советское
время был опубликован ряд работ, направленных на разоблачение не совсем объективных исторических трудов. Например, в 1958 г. маршал Советского союза А. И. Еременко в своей книге [6] анализирует военно-исторические тру-ды бывших генералов вермахта, изобличает таких фальсификаторов истории, как Гудериан, Манштейн и др.
С конца 1980-х гг. в отечественной публицистике и историографии стали подниматься темы, долгое время находящиеся под запретом [3]. С одной сторо-ны, методологический и идеологический плюрализм, а также существенно воз-росшая источниковая база исследований позволили критически осмыслить ус-тоявшиеся взгляды, более объективно осветить малоизученные страницы Вели-кой Отечественной войны [5]. С другой стороны, попытки рассказать «правду» привели к появлению тенденциозных произведений, очерняющих события Ве-ликой Отечественной войны и способствующих мифилогизации истории. Реви-зионисты пытаются возложить на Советский Союз ответственность за развязы-вание Второй мировой войны, принизить вклад  Советского Союза в разгром фашизма, умалить полководческий талант советских военачальников. Наиболее изощренные вражеские пропагандисты выдвигают тезис о тождестве гитлериз-ма и большевизма, а также распространяют выдумки о подготовке в 1941 г. Со-ветским Союзом нападения на Германию [5, с. 764]. Нередко антинаучные про-
изведения писались в рамках информационной войны против нашей страны.
Например, традиция говорить о «геноциде» народов в СССР появилась на За-паде сразу после окончания Великой Отечественной войны благодаря «иссле-дованиям» А. Г. Авторханова, который дезертировал в годы войны (перешел на сторону нацистов), а позднее перебрался под крыло американцев. Несмотря на указ Президента [7], признающий незаконной депортацию с территории Кры м-ской АССР армянского, крымско-татарского, немецкого и других народов, из-вестно, что решения о выселении с приграничной территории некоторых нар о-дов в условиях военного времени на момент принятия не противоречили ника-ким основам международного права [4]. Кроме того, существуют убедительные и многочисленные доказательства массовой вовлеченности представителей вы-селенных народов в антисоветскую деятельность, совершение широкого переч-ня преступлений, подлежащих более суровому наказанию, чем переселение.
Так, из 20 тыс. крымских татар, призванных в 1941 г., дезертировали в том же году 20 тыс., при этом почти все крымские татары призывного возраста оказ а-лись в германской армии, что составляло более 10 % их общей численности.
Уклонявшиеся от призыва чеченцы принимали участие в деятельности антисо-ветских банд. С 1941 по 1944 г. на территории ЧИАССР было уничтожено 197 банд (убито 4 532 чел., что в два раза больше, чем число погибших на фронте чеченцев). Общая численность бандформирований оценивается в 25 тыс., что в 2,5 раза больше, чем было призвано в ряды Красной Армии [4].
Таким образом, попытки ревизии истории прослеживаются даже в современ-ных законодательных актах, хотя указ [7] и преследует цель снятия межнацио-нальной напряженности на полуострове Крым.
История Великой Отечественной войны и Победы в современной России остается символом единения людей разных национальностей, социальных и возрастных групп. Память об этой войне является одной из основных состав-ляющих исторического сознания российского народа. В условиях идеологиче-ского многообразия (в соответствии со статьей 13 Конституции, никакая идео-логия не может устанавливаться в качестве государственной), отсутствия в но-вейшей истории страны подобного вдохновляющего коллективного опыта, а к-туализация событий Великой Отечественной войны в исторической памяти россиян является важным фактором подъема национального самосознания,
российского духа, укрепления единства общества [8].
На наш взгляд, память о героическом подвиге советского народа в годы Великой Отечественной войны должна бережно храниться в народе, а новые поколения  –  воспитываться на примере беззаветного служения Родине их со-отечественников. В 2012 г. в Томске впервые была проведена акция «Бессмерт-ный полк», которая является общероссийской гражданской инициативой. В ко-лонне пронесли тогда 2 000 портретов ветеранов. В 2015 г. в акции приняло участие уже не менее 4 млн. человек по всей России и в других странах [9]. Все
это является свидетельством сплоченности и искренности нашего народа.  
Считаем, что геодезисты, картографы, специалисты в области аэрофото-съемки должны иметь представление о вкладе своих коллег в дело общей По-беды над фашистской Германией. Для этого будет полезным обратиться к ряду
произведений о роли военных топографов в период войны [10–12], а также  оз-накомиться с воспоминаниями участников тех огненных лет [13–21]. В рамках статьи основное внимание уделим подвигам отдельных бойцов и командиров  – топографов, картографов, дешифровщиков и др. Формулировки из архивных документов выделим курсивом.
Ярким примером мужества и отваги является подвиг топографа 31-го мо-торизированного топографического отряда (МТО) лейтенанта С. С. Гапановича, совершенный в начале войны: «21 августа 1941 г. в районе д. Селянка лейте-нант Гапанович, выполняя задание по геодезической  подготовке артиллерий-ских позиций, увидел зажженный немецкими самолетами трактор с прицепа-ми, на которых находились артснаряды. Сопровождавшие этот транспорт политрук и красноармейцы убежали от горящего транспорта. Лейтенант Га-панович, презирая опасность,  бросился к машинам и пытался отцепить трак-тор от прицепа. В это время огонь перекинулся на прицепы, снаряды начали
рваться и Гапанович, получивший около 15 ран в живот, грудь и получивший сильные ожоги лица, потерял сознание. Подобранный красноармейцами своей команды, был отправлен в госпиталь…» [22]. Лейтенант Гапанович спас транс-порт от взрыва и за проявленное мужество награжден орденом Красной Звезды [10, с. 149].
Топографическая карта  –  основной источник информации о местности и один из важнейших документов при управлении войсками. К началу войны на приграничные районы были созданы новые топографические карты и развиты геодезические сети, обеспечена геодезическая привязка всех огневых точек в укрепрайонах. В силу ограниченности времени и возможностей  глубина тер-ритории страны, обеспеченная заблаговременно созданными новейшими карта-ми, была недостаточной. Основные запасы карт западного направления были
размещены на окружных складах в приграничных военных округах [23]. Армей-ские склады, находившиеся вблизи от границы, были разрушены или захвачены противником в первые дни войны, а значительная часть запасов была уничтоже-на из-за невозможности вывоза. Общие потери карт составили около 200 ваго-нов, и лишь незначительная часть отправлена в тыл [10]. Понесли потери в лич-ном составе и инструментах геодезические и топографические отряды ВТС, вы-полнявшие летом 1941 г. работы в приграничной полосе. По неполным данным в первые дни войны отряды ВТС потеряли: 148 офицеров, 1 127  солдат и сер-жантов и 15 служащих [10, с. 131].
При выходе из окружения 5 августа 1941 г. погиб начальник отдела ВТС 28-й армии подполковник А. М. Щербовский [10, 22]; пропал без вести 18.09.1941 г. при выходе из окружения в районе Пирятин-Сенча исполняющий должность начальника отдела ВТС штаба Юго-Западного фронта подполковник М. П. Мартинчик [22]. Считался пропавшим без вести осенью 1941 г. начальник топографического отдела штаба 21-й армии батальонный комиссар Н. Г. Феоктистов (рис. 1). Однако, выяснилось, что он в состоянии контузии попал в  немецкий плен, откуда бежал в 1943 г. Был арестован, освобожден в 1955 г., реабилитирован в 2002 г. [9].


Рис. 1. Старшие офицеры ВТС

Восточнее рубежа Брянск  –  Курск  –  Харьков  –  Запорожье карт, кроме масштаба 1 : 1 000 000 на территорию СССР, почти не было [10, с. 132]. Таким образом, в начальный период войны соединения и части Красной Армии необ-ходимых карт практически не имели. Задача  по созданию карты масштаба 1 : 100 000 на значительные районы европейской части страны (до Волги вклю-чительно) была поставлена в июле 1941 г. заместителем народного комиссара обороны маршалом Б. М. Шапошниковым, и была решена совместными уси-лиями ВТС и ГУГК в невиданно короткий срок: до конца 1941 г. [10, с. 138].
С июля по декабрь 1941 г. были выполнены топографические съемки и рекогнос-цировки на площади более 500 000 км2
, подготовлено к изданию свыше двух ты-сяч оригиналов карт различных масштабов и отпечатано около 2 млн.  листов карт [23]. На важнейшие оперативные направления создавалась карта масштаба 1 : 50 000, которая сразу же поступала в войска [24].
Следует отметить трудовой подвиг Ростовской картографической части, которая за первые шесть месяцев войны обеспечила картой масштаба
1 : 100 000 театр военных действий, почти равный по площади всей Германии.
В 1942 г. частью проделана колоссальная работа по обеспечению картами и графическими документами боевых операций лета и осени этого года  –  сдано 1 183 издательских оригинала карт. При этом следует учесть, что в октябре 1941 г. часть была передислоцирована в Пятигорск, а в августе 1942 г., после вторжения в город неприятеля и лишь получив приказ, отошла (в Тбилиси), по-неся потери в личном составе и  технике. В тот день погибли смертью храбрых представитель ВТУ Генштаба Красной Армии полковник С. А. Котрелев (см. рис. 1) и офицеры части Н. А. Михеев и В. М. Колембет. Всего за годы войны Ростовская картографическая часть сдала в издание 3 025 оригиналов

карт различных масштабов (общая площадь территории, покрытой сданными картами, составляет 85 % площади всей Европы) [25, с.10].
Самоотверженно трудились работники Хабаровской, Читинской и других картографических фабрик. В период военных действий Красной  Армии с япон-скими самураями женщины картографы,  ретушеры (Н. В. Куклина, Т. С.  Архи-пова, М. Т. Кириллова и др.) при выполнении оперативных заданий работали непрерывно по 20–25 часов [22]. Читинская фабрика входила в состав дейст-вующих войск во время советско-японской войны (09.08–02.09.1945). В период подготовки к операции фабрикой отпечатано 213 номенклатурных листов ко-дированных карт тиражом 85 экз. каждая, а в ходе операции  –  еще 40 листов.
По заданию маршала Р. Я. Малиновского было изготовлено 30 листов  рельеф-ной карты масштаба 1 : 200 000 на весь театр военных действий [33].
К сентябрю 1942 г. силами топографической службы Закавказского фрон-та была составлена карта масштаба 1 :  100 000 на предгорья Кавказа и Главный Кавказский хребет [24]. Работы протекали в трудных условиях прифронтовой полосы, в борьбе с бандитизмом. В летний период 1942 г. на Кавказе активизи-ровались чеченские бандиты, действовавшие на стороне немецких войск и снабжавшиеся оружием [19]. С 1942 г. и до конца войны Красная Армия  обес-печивалась картами без перебоев (только за 1942 г. отпечатано 268 млн. экз.
карт различных масштабов) [10, с. 145].
Частям ВТС приходилось заниматься созданием топографических карт и на зарубежные территории, причем не только Германии и оккупированных ею стран. Например, 2-й топографический отряд выполнял правительственное задание в Иране уже с августа 1941 г. В 1944 г. над созданием карт масштабов 1 : 50 000 и 1 : 100 000 на северные районы Ирана работал 11-й топографиче-ский отряд. Топографам приходилось работать в тяжелейших условиях: на вы-сотах 3 000–4 000 м (хребет Эльбрус), а также в знойной пустыне при темпера-туре +40 °С и субтропической зоне провинции Мазендеран [19]. Советским офицерам угрожали, что если они не покинут Иран, то будут уничтожены. Си с-тематически разрушались геодезические пункты, а топографы подвергались об-стрелу из пулеметов и автоматов [33]. В 11-м топографическом отряде прохо-дил в те годы службу лейтенант Б. Е. Бызов, впоследствии генерал-полковник,
начальник ВТУ ГШ ВС СССР (с 1974 по 1989 г.), который и поныне считается одним из самых авторитетных и заслуженных начальников Топографической службы Вооруженных сил [19].
Одной из основных задач ВТС являлось обеспечение артиллерии исход-ными геодезическими данными. Отряды ВТС, входившие в состав фронтов, сгущали и развивали опорные геодезические сети в позиционных районах ар-тиллерии, привязывали ее боевые порядки, определяли координаты наиболее важных целей и объектов противника, оказывали содействие артиллерийской топографической службе [24].
В этом отношении показательно описание заслуг старшего лейтенанта 31-го моторизированного топографического отряда Андрея Ивановича Назаренко (рис. 2): «…с 8-го по 25-ое мая 1943 г. выполнял задание командования по топообеспечению артиллерии 16 армии. Задание выполнял в срок и с высокой точностью, содействуя этим достижению точной топографической привязки боевых порядков артиллерии и меткости артогня. На переднем крае и вблизиего определил 50 опорных точек для артиллерии и произвел топографические
привязки 2-х гв. мин. полков. Подвергаясь неоднократно обстрелу (февраль  – март; 8, 20, 29 мая), всегда порученное дело доводил до конца. 20-го мая во время артобстрела со стороны противника в районе, что к северу от д. Чер-нышино, осколком снаряда был разбит становой винт его теодолита; работу продолжил, задание выполнил в срок» [22].


Рис. 2. Андрей Иванович Назаренко

При переходе в  контрнаступление советских войск на Курской дуге А. И. Назаренко со своими подчиненными выполнял боевую задачу, находясь непосредственно в боевых порядках войск. Требовалось срочно определить для артиллерии опорные точки на открытой местности вблизи передн его края про-тивника. Немцы контролировали этот участок и при малейшем движении о т-крывали огонь. Используя складки местности и старые траншеи, топографы приступили к выполнению задания. Работа проходила слаженно, на местности уже были закреплены колышки  –  будущие огневые позиции орудий. Внезапно в прибор попала пуля и разбила уровень вертикального круга. А. И. Назаренко
мгновенно скомандовал: «Ложись, снайпер». Поднятая на штыке каска позво-лила обнаружить вражеского снайпера и уничтожить его прицельным огнем.
После этого по топографам был открыт шквальный минометный огонь. Несмотря на это работа продолжалась и уже подходила к завершению. Вдруг А. И. Назаренко почувствовал, как что-то острое толкнуло его в челюсть, и сладкий комок подкатил к горлу. Осколок мины, пробив челюсть, застрял во рту. Теряя сознание, А. И. Назаренко приказал продолжать работу. Задание бы-ло выполнено [11, 26].
После войны Андрей Иванович вспоминал: «Командующий Черняховский приказал изготовить макет местности Кенигсберга. Необходимо было выпол-нить рельеф и нанести всю топографическую ситуацию и тактическую обста-новку. Дали срок четыре дня. У меня совсем не было опыта такой работы, я плохо представлял себе, что это имеет такое важное значение, было сложно, но работа была выполнена в срок. Ценность этого макета состояла в его под-робности. На нем командующий с командирами отрабатывал план штурма кре-пости Кенигсберг» [20]. Закончил боевой путь А.  И. Назаренко под Кенигсбер-гом. С 1954 по 1974 г. работал в должности начальника учебной части  военной
кафедры НИИГАиК. В памяти коллег и студентов А. И. Назаренко остается примером беззаветного служения Родине, человеком верным воинскому долгу и воспитателем молодежи.
Следует отметить, что в 1930-х гг. под руководством В. М. Погорелова создавалась  рельефная карта на горный район Большого Хингана. Это было личное задание командующего ОКДВА маршала В. К. Блюхера, который вы-соко оценил работу [18]. Во время войны первые рельефные карты начали соз-даваться зимой 1942 г. топографической службой Ленинградского фронта по инициативе майора В. М. Погорелова. Летом 1942 г. в блокадном Ленинграде была создана рельефная карта Кавказа в масштабе 1: 500 000 в рекордный срок –  всего за 10 дней [10]. В дальнейшем рельефные карты стали изготавли-вать на других фронтах (рис. 3, 4).


Рис. 3. Картографическое отделение 26-го МТО [9]

Рельефные карты сыграли положительную роль при подготовке и прове-дении Сталинградской операции. С 1944 г. рельефные карты изготавливались в период подготовки почти всех операций [10]. Так,  в марте 1944 г. рельефная карта использовалась командующим 4-го Украинского фронта генералом Ф. И. Толбухиным при докладе Верховному Главнокомандующему о подготов-ке Крымской операции. На И. В. Сталина карта со всеми деталями обороны противника и нанесенным на нее расположением вражеской группировки войск произвела большое впечатление. Сталин несколько раз подходил к этой карте, вынимал изо рта трубку и, тыча мундштуком то в одну, то в другую точку, пр и-говаривал: «Вот черти! ...Смотрите, где они задумали закрепиться...» [27].


Рис. 4. Изготовление рельефной карты

С февраля 1942 г. фронты были пополнены разведывательной авиацией и фотоаппаратурой, что привело к увеличению аэрофотоснимков, поступающих в топографические отделы штабов фронтов. Во втором периоде войны ни одна операция не проводилась без данных аэрофоторазведки [24]. За время боевых операций на Курской дуге было отдешифрировано около 10 тыс. снимков, по которым вскрыто 36 тыс. объектов противника, составлены разведывательные схемы и артиллерийские карты на бланковке [10].
Асом дешифрирования был в 3-м топографическом отряде старший лейте-нант И. М. Розанов (рис. 5), сумевший после долгих поисков обнаружить на од-ном из аэрофотоснимков «невидимку»: батарею фашистов, наносившую значи-тельные разрушения Ленинграду. Внимание Розанова привлекла еле заметная короткая железнодорожная ветка в лесу, какие встречаются часто. Колея доро-ги прикрывалась тенями деревьев и среди этих теней Розанов различил тонкие, едва различимые тени от башен бронепоезда, который вскоре был уничтожен
[10]. Лично ст. лейтенант Розанов вскрыл по аэроснимкам боевой порядок противника на большей части фронта  42, 54, 55-й Армий и групп Невской и При-морской, на общем протяжении свыше 130 км при глубине до 15 км (свыше 200 арт. позиций, 540 минометных батарей, 860 пулеметных гнезд) [22].
Нередко топографы откладывали в сторону теодолит или карту и прини-мали участие в боевых действиях. Примечателен подвиг топографа 24-й стрел-ковой дивизии капитана Г. С. Новогран (см. рис. 5):  «…капитан Новогран в бо-ях по захвату Змиевского плацдарма проявил отвагу и мужество…28.8.43 тов. Новогран, находясь в 767 сп с целью уточнения местности, вышел в район боевых действий 1-го стрелкового батальона и когда батальон под сильным минометным и артиллерийским огнем залег, неся излишние потери, тов. Ново-гран личной отвагой и примером поднял батальон и стремительно повел вп е-ред на врага. Благодаря этому батальон захватил важный опорный пункт на
северном берегу р. Гомольша. При этом было уничтожено до роты пехоты, одна минбатарея и три станковых пулемета. Сам т. Новогран взял в плен ун-терофицера и лично в единоборстве убил одного офицера…» [22].



Рис. 5. Офицеры-топографы

Отличился в боях и красноармеец топослужбы управления 3-го дивизиона 728 артполка П. И. Юдин: «…24 июня 1944 г. под огнем  минометов противни-ка, рискуя своей жизнью под разрывами мин, сделал топопривязку боевых по-рядков дивизиона, этим самым создал условия для быстрого развертывания артиллерии дивизиона и своевременного открытия огня, в результате которо-го было уничтожено и частью рассеяно до роты пехоты противника…был ранен осколком мины 24-го июня 1944 года» [22].
В одном из боев старший топограф 26-го топографического отряда старший лейтенант Н. К. Петрухнов (рис. 6) точно определил координаты трубы в железнодорожной насыпи, за которой находились позиции противника. В р е-зультате огневым налетом были уничтожены 50 немцев, пытавшихся через тр у-бу произвести вылазку для разведки боем [28]. Так характеризуется старший лейтенант Петрухнов (см. рис. 6) в наградном листе: «…Ст. лейтенант Пет-рухнов проделал большую работу по привязке боевых порядков артиллерии, разведке и получению точных координат целей противника на переднем крае и в глубине его обороны. Для выполнения этой работы Петрухнов в больши н-стве случаев выдвигался с инструментом на самый передний край и вел работу по засечке целей под ружейно-пулеметным обстрелом в непосредственной бли-зости к противнику…» [22].


Рис. 6. Старший лейтенант Н. К. Петрухнов и красноармеец П. И. Юдин при выполнении боевого задания на фронте [28]
При форсировании реки Днепр отличился триангулятор 75-го геодезиче-ского отряда:  «…11 октября под сильным огнем противника капитан
Б. А. Червяков организовал на лодках переправу своей команды на правый берег и на открытой местности плацдарма правого берега развил опорную сеть с подачей начальных точек в район ОП и привязал боевые порядки 1950 ПАП.
Результаты стрельбы дали хорошие результаты…» [22].
Умело справлялся со своими обязанностями командир взвода топографи-ческой разведки штабной батареи 928-го  артполка лейтенант  Е. П. Шпак (см. рис. 5): «С 6 по 22 июня 1944 г. лейтенант Шпак со своим взводом проло-жил 22 километра теодолитных ходов, подтянул закладную аналитическую сеть в район передовых траншей на участке обороны 83-й стрелковой дивизии.
Этим  самым обеспечил точную топографическую привязку передовых тран-шей нашей обороны и засечку целей – дзотов противника» [22].
Приведем описание заслуг Л. С. Лукина (см. рис. 5)  –  топографа 2-го раз-ряда топогруппы 3-го ВТО при Командующем артиллерии 8-й армии:  «…26  мар-та, выполняя боевое задание по топообеспечению артиллерии 8-й армии на пе-реднем крае в районе Сокюла, лейтенант Лукин попал в исключительно тяже-лое положение. Противник предпринял яростные контратаки, автоматчики просачивались в расположение наших  частей. Наряду с выполнением своего боевого задания Лукин организовал оборону из отходящих групп пехоты и о т-бивал атаки противника. Задание было выполнено в срок и с хорошим качест-вом» [22].
Орденом Красной Звезды был награжден выпускник Ленинградского во-енно-топографического училища топограф 106-й стрелковой дивизии капитан С. И. Плешков (см. рис. 5): «…1.08.43 г., находясь с командиром 106 СД гене-рал-майором Смехотворовым в боевых порядках 188 СП, его приказы четко передавал командирам частей, в результате чего подразделения 188-го полка с наименьшими потерями овладели с. Топково и разбили 2/233 ПП противника.
Капитан Плешков 1.08.43 г., будучи ранен и контужен вместе с генерал-майором Смехотворовым вынес последнего из зоны арт. мин. пуль огня и дос-тавил в медсанбат» [22].
Исключительно большую работу в войсках проводил мастер спорта по альпинизму Е. М. Колокольников (рис. 7). В годы войны сражался в составе легендарной 8-й Гвардейской Панфиловской дивизии под Москвой, был по-мощником командира взвода разведчиков, затем заместителем начальника оперативного отдела  штаба дивизии, как разведчик работал непосредственно с генералом И. Панфиловым. В 1942 был  отозван на Кавказ, на курсы по под-готовке горных стрелков (школа «Выстрел») созданной специально для об о-роны Кавказа, где был командиром батальона (в Бакуриани) [29]. Высокая подготовка как техника топографа позволила Колокольникову провести в ча с-тях ряд ценных занятий с офицерским составом по ориентированию в горах и ра-боте с картой [22].
Вот как описываются боевые заслуги топографа 31-го МТО младшего лей-тенанта Г. Е. Мепуришвили (см. рис. 7): «1 сентября 1943 г. т. Мепуришвили получил задание руководить работой 2-х топографических отделений по раз-витию опорной сети на рубеже Починок  –  Снопоть. Работа была  спешная.
Срочно требовалось подать точки в район НП. В это время авиация против-ника беспрерывно бомбила передний край нашей обороны. Тов. Мепуришвили, умело распределяя силы отделений, используя пересеченную местность, в про-межутках между бомбежками выполнял работу точно, и наша артиллерия своевременно получила координаты опорных точек. Лично сам работал на ин-струменте, проявляя стойкость, умение, отвагу, быстроту и точность.
Авиабомбы рвались в 40–50 метрах от т. Мепуришвили, его засыпало землей от разрывов авиабомб, но с боевого поста не ушел до тех пор, пока не выпол-нил полностью задание, сохранив инструмент и весь личный состав» [22].


Рис. 7. Офицеры-топографы
В 1945 г. 31 МТО участвовал в Восточно-Прусской операции (12 января  – 25 апреля), обеспечивал действия войск во время Кенигсбергской и Земланд-ской операций. Общая плотность артиллерии достигала 300 орудий на каждый километр участка прорыва фронта. Благодаря точной топогеодезической при-вязке фронтовых и армейских артиллерийских групп дальнего действия были разрушены железобетонные ДОТы под г. Летцен, крепостные форты г. Кенигсберга, подземные казематы г. Пиллау [33]. Расскажем еще о нескольких топо-графах 31-го моторизированного отряда (рис. . Следующим образом описы-ваются заслуги топографа 2 разряда младшего лейтенанта В. Г. Ордомского:
«…На всех рубежах боев в Восточной Пруссии своевременно, несмотря на плохую видимость (туман, снегопад) подавал опорную сеть в назначенный район... При наступлении от г. Цинтена на Хермсдорф обстановка потребова-ла немедленной подачи точек вслед за наступающей пехотой. Тов. Ордомский со своей командой встретил на пути проложения теодолитного хода минное поле противника и с риском для жизни проложил теодолитный ход через ми н-ное поле. Опорная сеть была своевременно подана в нужный район, артилле-рия сменила огневые позиции и опираясь на поданную сеть аналитически при-вязала свои боевые порядки» [22].

Рис. 8. Офицеры 31-го МТО: сидят 4-й слева А. И. Назаренко;
5-й слева начальник отряда полковник Д. Д. Соседов Триангулятор 1-го разряда лейтенант П. А. Лазарев (см. рис. 7) с марта
1942 г. по март 1944 г. занимался топогеодезическим обеспечением артиллерии на Южном фронте в составе 62-го геодезического отряда. В период боев в Вос-точной Пруссии в составе 31-го МТО непосредственно обеспечивал боевые по-рядки артиллерии при взятии городов Кенигсберг и Пиллау. Принимал участие в изготовлении графических боевых документов, рельефной карты и произво-дил обследование геодезических пунктов на территории Восточной Пруссии.
Отличился при проведении боевых операций в Восточной Пруссии стар-ший техник-лейтенант Г. А. Скорняков: «…руководя группой топографов 31-го МТО  и контролируя работу подразделений АИР (артиллерийская инструментальная разведка), в трудных условиях несохранившейся геодезической сети Восточной Пруссии в период подготовки к наступлению создал опорную
сеть армии на площади 500 кв. км, организовал и произвел сверку буссолей, оп-ределил магнитное склонение и составил карту изогон склонения, обеспечил точность привязки 44 артбатарей, чем в конечном итоге во многом способст-вовал огневому успеху артиллерии…» [22].
Старший техник-лейтенант Н. Я. Степанов из 31-й МТО занимался топоге-одезическим обеспечением артиллерии 2-й Гвардейской армии на всех рубе-жах Восточно-Прусской операции: «В районе Цинтен своевременно установил невязку в исходном геодезическом пункте противника. По произведенным на-блюдениям Солнца был  вычислен истинный азимут и вся опорная артиллерий-ская сеть была переориентирована, что обеспечило высокую эффективность артиллерийской стрельбы…» [22].
Топографам приходилось заниматься топогеодезическим обеспечением не только гаубичной, но и зенитной артиллерии. При выполнении этих работ от-личился участник освобождения западной Украины (1939 г.) и войны с белофи-нами  –  ст. лейтенант 24-го геодезического отряда особой Московской армии ПВО Ф. И. Попов, который выполнял топографическую привязку боевых по-рядков зенитной артиллерии в Киевском корпусном районе и Ленинградской армии ПВО: «… в трудных метеорологических условиях при плохой видимости и бездорожью за декабрь 1943 г. и первую половину января 1944 г. привязал 32 батареи среднего калибра и 2 СОН, охранявших переправы через р. Днепр
в районе г. Киев и за июнь 1944 г. привязал 13 батарей и 3 СОН, охраняющих подступы к Ленинграду» [22] (прим. СОН  –  радиолокационные станции ору-дийной наводки).
Примечательны боевые заслуги старшего лейтенанта 26-го моторизиро-ванного топографического отряда  –  Н. П. Ратковского, которого командование всегда посылало на самые ответственные участки передовой. Так, под Днепро-петровском он выполнял задание на территории 34-го стр. корпуса: «Перед на-ступлением был дан приказ  –  в короткий срок привязать боевые порядки двух арт. полков, засечь цели на стороне противника. Выбравшись ползком с прибо-ром к берегу Днепра под непрерывным артиллерийским и минометным обстре-лом, он засек цели, в том числе и железнодорожный мост, через который у хо-дили из Днепропетровска поезда противника. К 16:00 боевое задание было вы-полнено. По точным координатам наша артиллерия сразу же открыла огонь.
Ж/д мост был взорван, подавлен огонь двух батарей противника». Позже ст. лейтенант Н. П. Ратковский выполнял  задание в районе западнее Софиевки, во время привязки пунктов СНД (прим.  –  сопряженного наблюдения дивизио-нов), которые находились недалеко от переднего края. Подойти незаметно днем к переднему краю было почти невозможно, но Ратковскому это удалось. Уста-новив прибор, он почти лежа привязал пункты СНД, и был обнаружен проти в-ником уже при отходе. Противник открыл орудийный огонь прямой наводкой,

но ст. лейтенант не растерялся, а смелым маневром вывел всех из-под губящего огня в укрытие [22].
Большую работу по топографическому обеспечению района обороны 367 стрелковой дивизии проделал топограф, старший лейтенант А. Ф. Силин (см. рис. 7): «Инструментально уточнил всю оборону дивизии на протяжении 28 км, с определением точных аналитических координат 175 объектов инже-нерных сооружений. Провел точную рекогносцировку дорог на площади 107 кв. км…помогает АТС дивизии по сгущению артсети, привязке боевых порядков артиллерии, засечкам целей на стороне противника. Под его руководством проделана большая работа по составлению каталога закладных точек артсе-ти (400 зт) на весь район обороны дивизии. За счет своего отдыха проделал громадную работу по составлению артиллерийских таблиц для определения дирекционного угла и дальности. Эти таблицы позволяют в пять раз сокра-тить время на подготовку аналитических данных для точной стрельбы ар-тиллерии – вместо 10 минут, данные готовятся в две минуты…» [22].
Самоотверженно выполнял боевые задания не только офицерский, но и ря-довой состав ВТС. Здесь хотелось бы отметить красноармейца 75-го геодезиче-ского отряда Т. В. Русских. Тимофей Васильевич –  участник трех войн: Первой мировой (1915–1917 гг.); Гражданской войны (1918–1921 гг.), а с сентября 1942 г. – и Великой Отечественной. Красноармеец Т. В. Русских принимал уча-стие в операциях на  Дону, под Киевом, Тарнополем, Львовом и на Сандомир-ском плацдарме. Особенно отличился в Одерской операции: «В январе 1945 г.
в районе восточнее Бреслау, выполняя задание по геодезическому обеспечению артиллерии, под пулеметным огнем противника показал личный пример смело-сти бойцам. Произвел измерение линий, необходимых для определения арт-пунктов…при развитии артсети южнее Гольдберга несколько раз подвергался обстрелу со стороны противника, но каждый раз, проявляя смелость, муже-ство и отвагу, с успехом до  конца выполнил свою боевую задачу…в период с 3 по 5.4.45 г. в районе Наумбург  –  Вальдау кр-ц Русских выполнил задание по
привязке переднего края обороны противника и засечке ориентиров на его сто-роне. С большим умением, инициативой и смелостью производил  необходимые промеры по траншеям наших войск и впереди…» [22].
Расскажем о видном геодезисте А. И. Агроскине (1905–1990 гг.)
(см. рис. . По специальности он начал работать с 1922 г., будучи студентом землемерно-таксаторских курсов, а позднее  –  студентом Сибирской академии сельского хозяйства и лесоводства, землеустроительный факультет которой окончил в 1929 г. Работа по специальности не прекращалась на протяжении всего периода обучения. В 1930-е гг. занимался педагогической деятельностью:
с 1931 г. преподавал в Красноярском топографическом техникуме;
с 1933 г.  – ассистент кафедры высшей геодезии Сибирского астрономо-геодезического ин-ститута; с 1934 г. после реорганизации института  –  старший преподаватель ка-федры высшей геодезии Новосибирского строительного  института (НИСИ).
В 1939 г. А. И. Агроскин назначен директором вновь открытого Новосибирско-го института инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии (НИИГАиК).
В мае 1941 г., будучи в обкоме партии по служебным делам, Афанасий Ильич узнал о том, что  Германия активно готовится к войне. Не предъявляя права на бронь, он уехал на курсы усовершенствования начсостава в Ленин-град, где и застала его война. С июля 1941 г. направлен в действующую армию.
Боевой путь А. И. Агроскин начал на Ленинградском фронте  в качестве инженера 64-го геодезического отряда. Он так вспоминает те годы: «В январе 1942 г. наш отряд был переправлен через Ладожское озеро на помощь только что ор-ганизованному Волховскому фронту, который шел на помощь блокированному Ленинграду. На этом  фронте я был помощником начальника военно-топографической службы 3-й Ударной Армии» [26]. В отделе Военно-топогра-фической службы фронта А. И. Агроскин работал с сентября 1942 г.: до июня 1943 г.  –  в должности помощника начальника 1-го отделения отдела, а  с  июня 1943 г. – в должности старшего помощника начальника 2-го отделения.
Педагогический опыт пригодился Афанасию Ильичу и в войсках: «…Имея в кругу своих служебных обязанностей работу по топографической подготов-ке войск фронта, обеспечил войска достаточным количеством учебников по топографии, разработал и издал учебные плакаты и соответствующие па-мятки по отдельным вопросам, чем много содействовал проникновению топо-графических знаний в толщу войск до низов и подготовке офицерского состав в вопросах топографии…» [22].
А. И. Агроскин проделал большую работу в период подготовки операции по взятию Берлина, инспектировал и снабжал войска топографическими карта-ми, каталогами геодезических пунктов, боевыми графическими документами.
Так описываются заслуги начальника топографического отдела штаба 3-й  Удар-ной Армии А. И. Агроскина при представлении к ордену Отечественной войны II  степени: «С целью изучения переднего края обороны противника, для коман-дования армии, под руководством инженер-майора Агроскина были изготовле-ны рельефные карты, профили по переправам, панорамические зарисовки обо-роны противника, что обеспечило работу командования армии по управлению войсками в период боев… Как в период штурма гор. Берлина, так и по оконч а-нии боевых действий инженер-майор  Агроскин проявил большую инициативу по сбору и изучению трофейных топографических материалов и приборов, в результате чего было собрано для пополнения вооружения отрядов значи-тельное количество точных геодезических приборов и инструментов, а по картографическим материалам собраны наиболее полные сведения на терри-торию Германии» [22].
За время службы А. И. Агроскин опубликовал несколько работ в интересах армии: сокращенные таблицы для вычисления прямоугольных координат в боевых условиях (1943 г.); графический способ определения величины сбли-жения меридианов в боевых условиях (1943 г.); изготовление рельефных карт из стекла (стеклографированное издание 1944 г.). А. И. Агроскин участвовал в освобождении Польши, Германии. Закончил войну в звании инженер -майора и встретил День Победы в поверженном логове врага  –  Берлине, где оставил
свой автограф на Бранденбургских воротах [26].
Топографическое обеспечение войск в Берлинской операции было много-образным и полным. На район Берлина и западнее (до реки Эльба) имелась кар-та масштаба 1 : 50 000, а на Берлин и его окрестности  –  карты масштабов 1 : 25 000 и 1 : 10 000. Командирами и штабами была особенно оценена обнов-ленная по аэрофотоснимкам карта на район Берлина масштаба 1 : 50 000, на ко-торой были отображены все важные в оперативно-тактическом отношении объ-екты и детали местности [30]. Только в течение первых 15 дней апреля было отдешифрировано частями ВТС около 6 тыс. аэрофотоснимков, по которым выявлялись изменения в системе обороны противника и наглядно показывались
на разведкартах [10]. Командиры всех частей и подразделений были обеспече-ны подробнейшим и точным планом Берлина масштаба 1 : 15 000 [30]. Изго-товление плана Берлина началось еще осенью 1943 г. в блокадном Ленинграде.
На листах плана было определено и пронумеровано более 400 объектов [31].
В годы войны военные топографы выполняли работы днем и ночью, в ты-лу и на передовой, в сложных погодных условиях, нередко работая непрерывно в течение 30–36 часов [21]. Были покрыты съемками доселе непроходимые деб-ри Камчатки (в частности от 53-й параллели до мыса Лопатка [22]), пустынные районы Монголии, горные хребты Ирана, созданы карты и различные графиче-ские документы (разведывательные, артиллерийские, танковые, рельефные и другие карты) для обеспечения боевых действий войск, сражавшихся с фаши-стской Германией, а в 1945 г. еще и с милитаристской Японией. Всего за годы войны съемками и рекогносцировками была охвачена территория в пять с по-ловиной миллионов квадратных километров, составлено и издано различных военно-географических справочников и описаний на площадь свыше семи миллионов квадратных километров [32]. Стационарными военно-топографи-ческими фабриками за годы войны было отпечатано свыше 900 млн. экз. карт [10, с.186]. В данной статье, на примере  подвигов отдельных офицеров и красноар-мейцев военно-топографической службы, подразделений артиллерийской топо-графической службы мы попытались показать многообразие и сложность бо е-вых задач, решаемых военными топографами в годы войны. Военные топогра-фы внесли значимый вклад в дело общей победы над фашистской Германией.
Не все труженики ВТС вернулись с войны: кто-то пропал без вести в период тяжелых отступлений 1941-го, многие погибли на передовой при осуществле-нии инструментальной засечки вражеских позиций.
Благодаря добросовестной и самоотверженной службе топографов, карто-графов, специалистов в области аэрофотосъемки, дешифровщиков Красная Ар-мия была в полной мере обеспечена топогеодезическими данными, что, несо-мненно, способствовало успеху боевых операций  и победе над врагом. Вечная слава топографам Великой Отечественной войны!  

1. Великая Отечественная война Советского союза 1941–1945. Краткая история.  –  М.:
Воениздат, 1970. – 628 с.
2. Быков А. В. К вопросу об истоках искажений  фактов истории Великой Отечествен-ной войны // Алтайский юридический вестник. – 2013. – № 4 (4). – С. 10–14.
3. Посадский А. В., Романовская О. А. Великая Отечественная война: память, мифоло-гия, полемика // Симбирский научный вестник. – 2012. – № 1 (7). – С. 34–41.
4. Оспенников Ю. В. Проблема фальсификации истории: на примере оценки выселения народов в годы ВОВ // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки.  –  2014.  –  № 3 (18). – С. 25–27.
5. Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 12. Итоги и уроки войны. – М.: Кучково поле, 2015. – 864 с.
6. Еременко А. И. Против фальсификации истории Второй мировой войны.  –  М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. – 118 с.
7. О мерах по реабилитации армянского, болгарского, греческого, крымско-татарского и немецкого народов и государственной поддержке их возрождения и развития: указ Прези-дента Рос. Федерации от 21 апр. 2014 г. № 268 // Рос. газ. – 2014. – 23 апр.
8. Меркушин В. И. Великая Отечественная война 1941–1945 годов в исторической па-мяти народа // Социология власти. – 2004. – № 6. – С. 49–59.
9. Бессмертный полк [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.moypolk.ru/
10. Кудрявцев М. К. О военно-топографической службе и топогеодезическом обеспече-нии войск. – М., 1980. – 250 с.
11. Алексеев А. А. Геодезическая служба СССР в Великой Отечественной войне (1941–
1945 гг.): исторический аспект: монография. – Новосибирск: СГГА, 2007. – 252 с.
12. Казаков В. И., Саляев С. А. Топографы на защите Родины. – М.: Недра, 1985. – 104 с.
13. Петров П. Б. С теодолитом в руках  –  от Москвы до Берлина // Геопрофи.  –  2011.  – № 6. – С. 59–61.
14. Коробков С. А. По дорогам войны с теодолитом в руках // Геодезия и картогра-фия. – 2005. – № 1. – С. 52–54.
15. Казаков В. И., Саляев С. А. В период решающих побед // Геодезия и картография. – 2005. – № 5. – С. 55–61.
16. Батраков Ю. Г. От Подмосковья до Берлина // Геодезия и картография.  –  2000.  – № 6. – С. 50–52.
17. Кустовская Н. Т. Студентка МИИГАиК  –  белорусская партизанка // Геодезия и кар-тография. – 2005. – № 2. – С. 55–58.
18. Карасик И. Б. Первые дни войны // Геодезия и картография. – 2005. – № 3. – С. 45–47.
19. Бызов Б. Е. 50 лет на службе Отечеству.  –  М.: Ин-т. полит. и воен. анализа, 2003.  – 84 с.
20. Ветераны о себе, об институте и его выпускниках.  –  Новосибирск: НИИГАиК, 1993. – 41 с.
21. Вознесенский Сергей Владимирович [Электронный ресурс].  –  Режим доступа: http://moypolk.ru/soldiers/voznesenskiy-sergey-vladimirovich
22. Память народа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://pamyat-naroda.ru/
23. Бызов Б. Е. Военные топографы в годы Великой Отечественной войны // Геодезия
и картография. – 1975. – № 5. – С. 1–11.
24. Бызов Б. Е. Достойный вклад советских топографов // Геодезия  и картография.  – 1980. – № 5. – С. 1–8.
25. 25 лет Ростовской ордена Красной звезды картографической части (сборник ста-тей). – М., 1945. – 45 с.
26. Материалы музея СГУГиТ (бывш. НИИГАиК – СГГА).
27. Бирюзов С. С. Когда гремели пушки. – М.: Воениздат, 1961. – 280 с.
28. История Ленинградского высшего военно-топографического командного красно-знаменного ордена Красной Звезды училища / А. З. Домасев, Е. П. Новосельцев, П. И. Шув а-ев и др. – М., 1969. – 196 с.
29. Колокольников Евгений Михайлович [Электронный ресурс].  –  Режим доступа:
http://www.alpklubspb.ru/persona/kolokolnikov.htm
30. Глушков В. В. Топогеодезическое обеспечение советских войск в годы Великой
Отечественной войны 1941–1945 гг. // Геодезия и картография. – 2015. – № 4. – С. 53–64.
31. Алексеев А. А., Назаренко А. И. Карты для победы: о роли военно-топографической службы в достижении победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (исторический
аспект) // ГЕО-Сибирь-2005. Науч. конгр. : сб. материалов в 7 т. (Новосибирск, 25–29 апреля 2005 г.). – Новосибирск: СГГА, 2005. Т. 7. – С. 42–46.
32. Штеменко С. М. Генеральный штаб в годы войны. – М.: Воениздат, 1985. – 447 с.
33. Долгов Е. И., Сергеев С. В. История частей топографической службы.  –  М.: Изда-тельство «Аксиом», 2012. – 642 с.
Получено 13.05.2015

А. В. Никонов, 2015